这是《司法正义》（Judicial Justice）第一集的剧情介绍：
第一集：罗生门 (Rashomon)
本集作为单元剧的开篇，引入了核心的叙事困境——视角的不可靠性，并以日本著名电影《罗生门》为名进行主题探讨。
剧情梗概：
- 案件引入： 故事围绕一起发生在雨夜的山间公路车祸展开。一辆货车与一辆摩托车相撞，导致摩托车手当场死亡，司机重伤。
- 警局对峙： 警方在调查此案时，分别传唤了目击者、伤者（货车司机）、以及与死者有关系的几位关键人物进行询问。
- 各执一词： 每个人对于事故发生的过程、现场情况以及彼此之间的关系，都给出了截然不同、甚至相互矛盾的描述。
- 目击者： 可能因为恐惧、误解或记忆偏差，提供了模糊不清或自相矛盾的信息。
- 货车司机（伤者）： 身处重伤和潜在的法律责任下，其陈述可能带有主观性、防御性甚至是为了掩盖真相。
- 与死者相关者： 死者生前的社会关系、经济纠纷、情感纠葛等，使得他们的陈述充满了偏见、情绪化和可能的谎言，他们从自身角度出发，将事件扭曲成符合自己利益的版本。
- 真相的迷雾： 通过展现这些不同视角下的证词，第一集清晰地展示了同一个事件在当事人和旁观者眼中可以呈现出多么不同的“真相”。每个叙述都看似合理，却又相互抵触，让案件的真相变得扑朔迷离，仿佛置身于“罗生门”的困境之中。
- 悬念设置： 剧集在第一集结尾，通常不会给出明确的答案，而是留下疑问——谁在说谎？谁看到了事情的真相？真正的罪责究竟是什么？从而引出后续集数中律师们如何通过调查、辩论和挖掘更多线索，试图拨开迷雾，探寻案件背后隐藏的真实面貌。
总结：
《司法正义》的第一集通过一个精心设计的车祸案件，迅速建立了剧集的核心主题——在信息碎片化、人性复杂多变的现实面前，寻求绝对客观的司法正义是多么困难。它强调了证词的不可靠性，以及视角对认知的巨大影响，为整个系列探讨法律、人性与真相之间的博弈奠定了基础。
